整体市场的发展：传动产品市场一直是自动化市场的重要组成部分，其市场竞争格局也一直是风云变幻。总体来看，如果说低压变频器和伺服产品是工业传动领域的“孪生兄弟”，那么纵观今天的运动控制市场，从某种意义上，可以看到十年前中国低压变频器市场的缩影。  
    gongkong市场研究发现：从2010年的运动控制产品整体市场格局来看，外资品牌仍占据绝对份额，但本土和台资品牌份额的提升已在近几年有所凸显，这主要来源于其在中低端运动控制领域的高速发展，而高端领域仍难以涉足。参考变频器市场近年的发展经验，在“量增”的背后，本土伺服厂商若想成功“突围”，并在未来拥有稳固的市场地位，在产品性能上依然要做较大提升。2010年的中低端运动控制产品的市场总体好于高端运动控制产品市场，原本立足高端运动控制产品市场的外资品牌也将拓展低端市场纳入了2011年的发展规划。比如西门子推出V60系列，价格定位于日系厂商水平，施耐德推出LEXIUM 23系列。同时，对于没有运动控制产品的外资品牌来说，并购也成为其丰富自身产品线的主要手段之一。例如ABB收购葆德，部分日韩系品牌收购本土品牌等。
    从2010年运动控制各产品的竞争格局来看，步进领域本土供应商已成为主流。由于伺服产品具有更好的发展空间，近几年本土厂商争相进入，仅2009-2010两年间，中国伺服市场就出现了多家新的本土伺服厂商，比如上海儒竞、深圳博美德、广东伊莱斯、深圳威科达、广州韦德、北京诺信泰、东菱电子、深圳东方、深圳英威腾等，这些厂商通常都是由变频器厂商及电机厂商衍生出来的，业务主要集中于低端伺服应用领域。通用运动控制器领域，本土厂商已占据绝对部分的市场份额，但在高端应用领域，仍以外资品牌为主。
    未来预计：随着国内制造业的升级，尤其是中低端机床行业发展带来的契机，本土品牌的市场份额将继续稳步提高。由于技术差距依然较为明显，高端市场格局依然不会有较大变数。
    同时也需要注意到，突如其来的日本地震已影响到日本电子原材料的生产及供应，势必对日系运动控制厂商的供货造成不利影响，缺货及涨价预期不容乐观

这个分析不靠谱，要么收了广告费，要么是下面的人混工资的。
全文没有提到中国市场上最常用的三大品牌伺服一个字，标题还能叫“市场格局”

呵呵，楼上的言之有理！

好